6-06-2000. Análisis de la semana (acortada) del 1 al 5 de junio de 2000
del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA
ESPAÑA: DIEZ MILLONES DE MOSCAS NO PUEDEN EQUIVOCARSE. LA MIERDA ES BUENA, EL GRAN HERMANO ES BUENO, LOS GUARDIAS CIVILES TORTURADORES Y ASESINOS SON HÉROES. EL PP ES DEMÓCRATICO. LOS VASCOS SON NAZIS. LOS EUSKALDUNES DISCRIMINAN. 11,5% DE PARADOS, 32% PRECARIOS, 48% SIN SUBSIDIO, LOS SIN PAPELES RENTABLES, ESPAÑA VA BIEN. LA OTAN ES SALVÍFICA Y CLINTON PREMIADO. CUATRO MIL MILLONES DE POBRES: LA ECONOMÍA MUNDIAL VA BIEN. TRANQUILOS, ESPAÑA NO SE HA ENTERADO. La falsa conciencia necesaria, la amnesia histórica y en directo necesaria. La ideología dominante de la clase dominante. Con quien nos estamos jugando los cuartos (con el capitalismo porque la globalización es sólo imperialismo USA jerarquizado). MUERTO DE UN TIRO EN LA CABEZA UN CONCEJAL DEL PP. Ibarretxe, PNV y EA ceden ante la presión española.
"Tranquilos. España no se ha enterado" Esa feroz y franquista frase se pronunció el pasado día 31 de mayo pero designa, como un acertado epitafio, la tumba en la que la libertad y la dignidad de los españoles llevan enterradas más de sesenta años. También resume, simboliza y expresa la miserable condición de la sociedad española actual.
La pronunció uno de los responsables de la trucada bazofia más popular hoy en España: el programa "Gran Hermano" de Tele5. Ese día 31 estaban viendo ese programa seis de cada diez telespectadores en el Estado español (59,2% de la audiencia). Sumaban una audiencia media de casi diez millones (9.654.000) de personas. Ocho SOLIDARIOS CON LOS PRESOS vascos intentaron aprovechar esa audiencia para dar a conocer la reivindicación vasca cuyo lema es EUSKAL PRESOAK EUSKAL HERRIRA (los presos vascos a Euskal Herria) tal como hicieron antes en la inauguración del Mundial de Atletismo en Sevilla o encaramándose al Arco de Triunfo en París. Sólo uno de ellos, Ander, consiguió entrar en la casa-plató del programa, desplegar la pequeña pancarta estándar con ese lema y corearlo mientras resistía el forcejeo con los concursantes que pretendían arrebatársela.
Los casi diez millones de telespectadores de Tele5 NO LO VIERON NI LO ESCUCHARON porque Tele5 censuró imágenes y sonido. Pero la voracidad mercantil de Tele5 emite su programa-bazofia las 24 horas del día en directo por los canales de pago VIA DIGITAL y televisión QUIERO. Los "paganos" (los que pagan por ver esos canales) sí pudieron ver y escuchar por unos instantes lo que sucedía. Por eso luego algunos diarios, GARA entre ellos, pudieron publicar las fotografías y se comentó abundantemente esa censura en los chat de Internet. Se escuchó así en la casa-plató una voz en off desde el control central que instruía a los concursantes para que no mencionasen lo que había sucedido "para no darles publicidad" y les informaba de que se había evitado la emisión de las imágenes con la famosa frase: "Tranquilos. España no se ha enterado"
Gran Hermano, ese abyecto programa de televisión, se ha convertido así, por dentro y por fuera, en la perfecta metáfora de los Regímenes españoles franquista y juancarlista y de sus desdichados efectos en la miserable sociedad española actual. Más aún, refleja bien la fase final del mecanismo con el que el Capital resuelve el problema de sofocar una revolución de sus dominados como ha hecho en España en los últimos 64 años. Primero utiliza la bestialidad de la violencia fascista aplastando, fusilando y torturando a cientos y cientos de miles de revolucionarios como hizo de 1936 a 1949. Luego, sobre el pánico implantado en las masas mediante aquel terrorismo de Estado, instaura la alienación y la amnesia histórica, la censura de la información y la negación de la realidad. Convertidos así los ciudadanos en borregos, se les implanta la ideología dominante (la de la clase dominante). Se les implanta la falsa conciencia necesaria para que sigan dominados y contentos por estar dominados. Finalmente (y esa es la fase actual del 2000) se retroalimenta esa falsa conciencia con la sola precaución de que no se enteren de lo que pasa. De lo que les pasa y de lo que les ha pasado. A la amnesia histórica sobre su pasado se añade la sucesiva y continuamente inducida amnesia sobre el presente sencillamente ocultándolo. "Tranquilos. España no se ha enterado".
La guinda de ese pastel de mierda es que la ocultación del presente se hace precisamente mediante los instrumentos que se presentan como los espejos de la realidad, mediante los medios de comunicación de masas que se ufanan de ser transparentes y de que facilitan instantánea y universalmente la información de lo que pasa. Las pobres gentes alienadas que hoy son la inmensa mayoría de los "ciudadanos" españoles se creen hoy informadas por los mismos medios que les mienten y censuran los hechos (El programa Gran Hermano acaba de darnos la prueba: hemos visto y oído que su "transparente" plató, su "casa de cristal" estaba y está amañada y censurada).
Ya sólo quedar rizar el rizo en tirabuzón, en espiral. Las falsas ideas, las torcidas y deformes aspiraciones, los deleznables y groseros gustos que se han implantado así en las masas se "reconocen" como voluntad "democrática" de esas masas que debe ser respetada. La mierda es buena porque diez millones de moscas no pueden equivocarse. (Lo ha dicho desafiantemente el Director general de Tele5: "¿Qué es un programa bueno? Según 10 millones de personas este programa es bueno")
La dictadura fascista es el uso sin disfraz de la fuerza bruta por el Estado capitalista en situaciones de emergencia en las que los dominados le amenazan. La democracia burguesa es el uso por el Estado capitalista de su siempre eficiente fuerza bruta (Ejército, policía, funcionarios, jueces, cárceles) disminuido, "ahorrado", disfrazado por la eficacia de la alienación.
"Tranquilos. España no se ha enterado". Ese era durante el franquismo el santo y seña que el "protodemócrata" Manuel Fraga, fundador y actual Presidente de Honor del Partido Popular", daba a sus compañeros Ministros de Franco al explicarles que la inmensísima mayoría de los españoles no sabían nada de las torturas a las mujeres de los mineros asturianos o de la defenestración de Julián Grimau. "Tranquilos. España no se ha enterado" es hoy el santo y seña que Mayor Oreja da a sus compañeros Ministros de Aznar al explicarles que la inmensísima mayoría de los españoles no saben nada de las torturas a las mujeres vascas de la izquierda abertzale o del asesinato de Geresta
Resumiendo: la alienación, la enajenación, la falsa conciencia necesaria, la ideología de la clase dominante reinan en España mucho más eficientemente que el Sagrado Corazón.
Dije antes que en la actual sociedad española la mierda es buena porque diez millones de moscas no pueden equivocarse. Y subrayé que lo ha dicho desafiantemente el Director general de Tele5 Mikel Lejarza en una entrevista publicada el pasado domingo día 4 en EL MUNDO. He aquí las preguntas y respuestas significativas al respecto:
"M.L.- De algunos críticos hay que aprender, pero de otros hay que decirles que, visto el poco caso que les hacen los españoles, más que líderes de opinión son colistas de opinión. Dicen que esto es horrible y luego lo ve todo el mundo.
EM.- Eso no significa que el programa sea bueno.
ML- Tampoco significa que los críticos tengan razón. ¿QUÉ ES UN PROGRAMA BUENO? SEGÚN 10 MILLONES DE PERSONAS ESTE PROGRAMA ES BUENO.
EM.- ¿Cree sinceramente que «Gran Hermano» ha mejorado la imagen de Tele 5?
ML.- Sí, porque ahora hay más gente que ve Tele 5. Tener altos porcentajes de audiencia no crea mala imagen, LO QUE PRODUCE MALA IMAGEN ES NO TENER AUDIENCIA. ASÍ DE CLARO. Nuestra imagen no ha salido dañada, al contrario, se ha visto reforzada".
Como consecuencia de la aplicación eficiente de esa concepción y de su integración en el funcionamiento del actual Estado capitalista español sucede que todas las mentiras que enuncio a continuación (y otras muchas más) son aceptadas como verdades por los alienados españoles:
La mierda es buena, el Gran Hermano es bueno, los guardias civiles torturadores y asesinos (Galindo, Vaquero, Bayo, Dorado p.e.) son héroes. el PP es democrático. los vascos son nazis. los euskaldunes navarros discriminan a los pobrecitos que no saben euskara. Hay casi dos millones de parados (el11,5% de la población activa) y casi la mitad de ellos (el 48%) no cobran ningún subsidio, hay tres millones seiscientos mil contratados en precario y con salarios-basura (32%), los cientos de miles de inmigrantes "sin papeles" archiexplotados enriquecen a los patronos españoles que les explotan, PERO ESPAÑA VA BIEN.
Y en política exterior: la OTAN es salvífica y CLINTON, genocida de Irak y de Yugoslavia, ha sido justamente premiado en Europa. Hay cuatro mil millones de pobres la mitad de los cuales viven con sólo un dólar al día PERO LA ECONOMÍA MUNDIAL VA BIEN.
Y el desvergonzado uso de la mentira contra el pueblo vasco es moneda de uso no ya corriente sino continuo en los medios de comunicación de masas españoles. Citaré un solo ejemplo reciente. El lunes 5 Ignacio Sánchez Cámara publica en ABC un artículo titulado El dilema en el que con absoluta desvergüenza miente que:
"Los concejales del PP son objetivo preferente del terror porque son muchos más que los concejales de EH, porque el PP representa a muchos más vascos que ellos, y la única forma de intentar conseguir lo que las urnas les deniegan es instalando la dictadura del terror".
Veamos los datos reales. En las últimas elecciones municipales, celebradas el domingo 13 de junio de 1999, los datos publicados el día 14 a las 6,32 horas con el 100% escrutado en la página web del español Ministerio del Interior decían que:
EH logró TRES VECES MÁS CONCEJALES (679) que el PP (223)
EH TUVO MÁS VOTOS (228.150) QUE EL PP (203.416) arrebatando al PP el 2º puesto que había conseguido en las elecciones autonómicas de Octubre de 1998.
¿Es o no una mentira desvergonzada y flagrante la de ese individuo?
Ahora bien, esos datos son los de la Comunidad Autónoma Vasca. Aunque los españoles NO reconocen que los navarros seamos vascos y por tanto Sánchez Cámara "no nos cuente" en su falaz argumento y aunque no haya concejales del PP en Navarra sino de UPN porque el PP no se presenta aquí a elecciones voy a sumar los datos navarros: EH 211 concejales y 44.066 votos, UPN 327 concejales y 90.617 votos. Resultado:
En Euskal Herria Sur (C.A.V. más Navarra) EH LOGRÓ MAS CONCEJALES (890) QUE LA SUMA DE PP Y UPN (550).
Y EH tuvo sólo 21.817 votos menos (272.216) que la suma de PP y UPN (294.033)
Incluso dándole ventaja a Sánchez Cámara no se sostiene su mentira de que "los concejales del PP son muchos más que los concejales de EH". Pero esa mentira es otro ladrillo más en la continua construcción de la falsa realidad vasca en la mente de los españoles.
Para mis lectoras y lectores catalanes será más familiar ejemplo de una reciente falsificación de la realidad la ocultación que los medios de comunicación de masas han hecho del espectacular contraste entre los menguados 20.000 "aplaudidores" del Desfile militar español del 27 de mayo en Barcelona (sumados entre altos mandos, serviles altos funcionarios civiles, guardaespaldas, policías, agentes secretos y los papás, las mamás, las hermanitas y las novias de los desfilantes) con los 200.000 catalanes que sumaron la previa manifestación contra el desfile y el Festival per la Cultura de la Pau al Parc de la Ciutadella del mismo domingo 27.
¡OJO! Los medios de comunicación de masas son evidentemente una herramienta clave en la fabricación de la ideología, es decir, en la fabricación de la falsa conciencia necesaria para la dominación capitalista, en este caso española. Pero no se entiende nada de lo que sucede si no se concibe e integra su función en la TOTALIDAD de la existencia y la función del Estado capitalista. Iñaki Gil de San Vicente tiene publicado en nuestra web un imprescindible libro corto titulado ¿OPINION PUBLICA O CONCIENCIACION ABERTZALE? en el que señala la imperiosa necesidad de "revisar nuestras nociones sobre qué es el Estado en cuanto aparato generador de consenso que no sólo de coacción; productor de colaboracionismo que no sólo de represión; atractor de simpatías que no sólo de odios; aglutinador de intereses conservadores y centralizador de micropoderes cotidianos y poderes paraestatales y extraestatales, que no sólo repartidor de palos y torturas"
Y que es "la debilidad de nuestra concepción del Estado, de sus poderes e instrumentos" la que nos impide responder eficazmente a tantas preguntas como se hace nuestra gente. Preguntas como éstas: "¿cómo es posible que la gente no reaccione más, no se pringue plenamente en la lucha, no luche contra un paro tan alto, contra la corrupción generalizada, contra la pobreza en aumento, contra torturas y brutalidades, contra la ocupación militar, etc.?."
Valgan estas líneas en este análisis para incitar a leer cuidadosamente y reflexionar prácticamente sobre ese importante texto de Iñaki. Para aprender bien, entre tantas lecciones necesarias como contiene, ésta clave: la de que "el Estado sea español, francés o vasco, es una máquina de opresión de la mayoría por la minoría, y que Euskal Herria también necesita un Estado, PERO OTRO ESTADO TOTALMENTE DIFERENTE"
Muy diferente desde luego del actual Estado nazifascista español.
El pasado 29 de mayo el sólido historiador vasco Mikel Sorauren publicó un excelente artículo en GARA titulado Alemania 1933, España 2000. Vamos a reproducirlo en la web de la RED VASCA ROJA pero voy a copiar aquí sus últimos párrafos porque ilustran bien el carácter nazifascista de la actual política del Gobierno español. Dicen así (las negritas y mayúsculas son mías):
"Se puede calificar la actual situación que se vive en el Estado español de auténtico totalitarismo. Poco importa la existencia de un sistema jurídico que se llama él mismo constitucional. Constitucional era igualmente el sistema de Welmar que permitió el paso a la dictadura de Hitler, porque existía el convencimiento de que el poder personal y el totalitarismo convenía en aquellas circunstancias a la situación que vivía Alemania. El totalitarismo de Aznar se concreta en unos objetivos que persiguen dominar y destruir unos planteamientos los vascos democráticos donde los haya, y legítimos incluso asumiendo los principios que se presume dan forma al actual ordenamiento jurídico español concretados en las aspiraciones nacionales de Euskal Herria. La estrategia del equipo de Aznar, dirigida por Mayor Oreja, camina por dos rutas. La principal y más persistente es la represión, especialmente en contra de aquellos elementos a los que se considera más radicales, de aspecto más díscolo, a los que se supone de mayor peligro, de manera inmediata. Al mismo tiempo se pretende controlar a los sectores del abertzalismo denominados moderados. Se los contempla con desconfianza, a pesar de que hayan actuado hasta el momento dentro de los cauces marcados por el ordenamiento jurídico vigente.
Sin embargo, es el futuro lo que preocupa. Una evolución de los acontecimientos que lleva a un cambio de coyuntura completo; situación que podría desembocar en la transformación de actitudes hacia planteamientos radicales, representados en la reclamación generalizada de la independencia de Euskal Herria. Con el fin de prevenir este riesgo, y como labor complementaria del conjunto de la estrategia que se lleva adelante en el momento actual, se pretende erradicar los planteamientos soberanistas que han dado lugar al abertzalismo. De la misma manera que los nazis de Hitler, la política de Aznar ejerce una presión sin concesiones sobre los sectores moderados abertzales a los que se considera reconducibles. Se les cierra todo camino, salvo el que conduce al redil de España, amenazándoles con la marginación para el caso de que persistan en sus veleidades de soberanía. Esta presión es apoyada por los medios de comunicación españoles, empeñados en ofrecer una visión del abertzalismo nefanda, el pozo negro de todas las miserias que ha podido recoger España a lo largo de su historia.
En este panorama informativo no se dejan fisuras. No aparece discordancia en ningún medio de los de mayor difusión estatal. Se complementa este trabajo con los ensayos literarios de autores como Jon Juaristi, que viene a decir lo que quiere oír la sociedad española sobre esta materia y retoma su intelectualidad; en una dirección que ya inauguraron autores de la época de Franco como Sierra Bustamante y García Venero. En último término, este trabajo intelectual responde a idénticas motivaciones que los escritos de Florez, Llorente y de tantos otros; siempre contrarios a aceptar las buenas razones de los vascos a la hora de reclamar su identidad. El denominado Foro de Ermua representa la culminación del conjunto, en tanto que grupo de presión mediático intelectual, constituido en el seno mismo de Euskal Herria. Este colectivo persigue crear un estado de opinión unilateral. Con el pretexto de la existencia de la violencia sitúa el origen de la misma en el propio carácter del soberanismo vasco, lo que le lleva a reclamar una actitud de intransigencia en la sociedad y gobierno españoles en relación con las aspiraciones nacionales que se puedan sentir en Euskal Herria.
Si me atrevo a denominar a esta manera de actuar totalitaria y establecer un parangón entre ella y la Alemania nazi, no es de manera gratuita. Es totalitaria la actuación del equipo de Mayor Oreja, que no se detiene en la persecución de aquellos elementos que rompen la legalidad vigente, causando des- trozos en vidas y bienes, sino que pretende alcanzar a los entornos de ETA, los violentos y, en definitiva, a quienes los justifican por acción y omisión. De la misma manera que los nazis declaraban antisociales a quienes, sin ser comunistas, socialistas o judíos, manifestaban su desacuerdo con la política de Hitler, los responsables de la política española en general, y los medios de comunicación que colaboran con ellos, pretenden hacer recaer la responsabilidad de las actuaciones de ETA sobre el conjunto de las fuerzas vascas que discrepan de esa política, a pesar de que hayan rechazado permanentemente la estrategia de esa organización.
Igualmente, el frente de medios de información que pretende sean condenados socialmente los planteamientos soberanistas vascos, buscando su identificación con actitudes violentas, responde a una actitud totalitaria. Estos medios proyectan sobre la opinión pública una imagen horripilante de la realidad vasca. Actúan con auténtica carta blanca sobre ideas y personas, prevalidos de la capacidad de difusión y alcance de sus medios, que dejan sin posible réplica ni defensa a quienes son objeto de sus ataques y, finalmente, pretenden quedar libres de toda crítica y denuncia, con el pretexto de que la misma equivale a quedar señalado como objetivo de ETA. En esta dirección, los medios informativos que recientemente han firmado un manifiesto que han titulado «No nos callarán» a raíz del asesinato de López de Lacalle, se reafirman en su quehacer reclamando el derecho a la libertad de expresión. Es claro que renuncian a cualquier autocrítica y siguen negando esa libertad a quienes ellos atacan. Porque en definitiva, ¡no nos engañemos! NO ES LA COYUNTURAL ACTUACIÓN ARMADA DE ETA LO QUE PREOCUPA, SINO LA EXISTENCIA DE LA ASPIRACIÓN A LA SOBERANÍA QUE SE MANIFIESTA EN EUSKAL HERRIA EL VERDADERO NÚCLEO DEL PROBLEMA A RESOLVER."
La muerte de un concejal del PP en Durango este domingo 4 a la que luego me referiré me obliga a convertir en breves apuntes dos temas que había tratado con más extensión y sobre los que volveré en próximos análisis. En primer lugar se trata de constatar que no hay forma de explicarles a los alienados españoles que la "magnífica globalización" es sólo la expansión del imperialismo USA jerarquizado pero que hay que intentar que las vascas y los vascos lo entiendan. Vamos a publicar pronto en la web un penetrante artículo de Leo Pantich del que sólo avanzo aquí unas pocas ideas clave:
Que "el proceso de globalización, lejos de capitidisminuir a los Estados, se ha ido forjando mediante ellos, e incluso por ellos mismos".
La crucial "capacidad norteamericana para llevar a cabo la reestructuración radical del capitalismo global con formas que reprodujeran su dominio imperial".
La estratégica advertencia "sobre la penetración de los Estados europeos por el imperialismo estadounidense". Y que " Una prueba de ello es la voluntariosa colaboración de todos ellos con la última manifestación de la hegemonía estratégica norteamericana sobre Europa, la guerra de la OTAN contra Yugoslavia. Los que concentran su atención en el comercio regional y las rivalidades monetarias no son capaces de ver las bombas entre las bananas."
En segundo lugar quiero llamar de nuevo la atención sobre un tema necesariamente recurrente: EL PELIGRO PRÓXIMO DE LA DESTRUCCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE DE EUSKAL HERRIA. Me limito ahora a transcribir dos textos.
La conclusión del libro GEO2000 publicado hoy 5 (DÍA Mundial del Medio Ambiente) por la organización PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente): "EL ACTUAL CURSO QUE SIGUE EL MUNDO ES INSOSTENIBLE"
Un fragmento del artículo "Tierra y libertad" publicado también el lunes 5 en GARA por Fernando Salegi Martínez, miembro del movimiento Lurra. Dice así:
"La defensa del Medio Ambiente en Euskal Herria no es prioritaria ni para las instituciones ni para partidos y sindicatos, incluidos los abertzales. Y lo que es peor, es que con el lavado de cerebro que nos hacen los medios de desinformación que si productos verdes, que si cuatro contenedores más, que si los árboles de la Amazonia la población nos creemos que ya hay quienes velan por nuestro progreso y Medio Ambiente.
Por nuestra parte, ya nos vale de rellenar kilómetros de alegaciones y pataleos de impotencia viendo que el monstruo es demasiado grande para nuestras posibilidades. Como el gran capital consiga hacer realidad todos estos macroproyectos, mas los que vengan detrás, NOS PODEMOS OLVIDAR DE EUSKAL HERRIA COMO NACIÓN, DE UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA Y DE NUESTRA CULTURA."
Al final de la mañana del domingo 4, cuando ya tenía escrito el grueso de este análisis, estaba leyendo y copiándome en el ordenador un artículo del médico Juan Bengoetxea, titulado Feed-Back y publicado en GARA. Reproduzco uno de sus lúcidos párrafos (las negritas y mayúsculas son mías):
"La función principal del cerebro es mantener vivo y en condiciones de reproducción al organismo del cual forma parte. Todas las demás funciones: capacidad de enamorarse, capacidad de oír música, o de elaborar una teoría unificadora del universo... parten de esa singular y avasalladora ambición» (Rita Carter, "Mapping the Mind" l998). El instinto de conservación explica la respuesta violenta, el miedo, la huida y el enfado. Esas funciones de la amígdala límbica mantienen al organismo vivo. De igual manera el instinto social principal del pueblo vasco (en el sentido de imperativo de tribu) es mantenerse vivo y perpetuarse en el tiempo. Todo lo demás, Guggenheim incluido, es secundario. Los mecanismos defensivos han surgido como respuesta darwiniana ante la presión de grupos que han demostrado de forma inequívoca su intención de acabar, por aniquilación, con los vascos. Bien sea física, psíquica o culturalmente. Indoeuropeos, romanos, godos, francos, Austrias, Borbones... hasta Franco y los Aznar y Jospin de hoy. Al pueblo vasco le mantiene vivo su lucha con el entorno. Existe una clara intención de que se disuelva, que diluya su identidad dentro de España y dentro de Francia. No se le permite autodeterminarse. MIENTRAS PERSISTA ESA VIOLENCIA LA RESPUESTA ARMADA SE COMPRENDE COMO UN REFLEJO VITAL. Parte del pueblo vasco utiliza la cloratita como utilizó el sílex el pitecantropo pirenaico... DE AHÍ QUE, SI PERSISTE LA CAUSA, SEGUIRÁ EXISTIENDO ETA."
Estaba leyendo ese artículo cuando la radio dio la noticia que confirmaba el diagnóstico que estaba leyendo: MUERTO DE UN TIRO EN LA CABEZA UN CONCEJAL DEL PP EN DURANGO. En la página web de la RED VASCA ROJA, en la Sección de Alto el fuego (y sus secuelas), hemos colocado los datos básicos de esa noticia y el comunicado de Euskal Herritarrok.
Excuso decir cómo han arreciado los insultos, las amenazas y las presiones españolas contra y sobre el PNV y EA. El mismo domingo en Durango el Vicepresidente primero del Gobierno español, Rajoy, señaló que mientras no se exija por parte de los militantes del PNV "a algunos de sus enloquecidos dirigentes la ruptura con HB y con ETA, LAS COSAS VAN A IR POR MUY MAL CAMINO". Rajoy añadió que los militantes, votantes, simpatizantes y dirigentes del PNV "deberían reflexionar sobre si su actual situación les lleva o no por el camino correcto". El Presidente de la Comunidad Autónoma de Extremadura ha sugerido ya el empleo del Ejército para "pacificar" Euskal Herria y el Secretario General de Unidad Alavesa la asunción directa por el Estado español de las funciones policíacas y de Seguridad que el Estatuto de la CAV atribuye a la Ertzaintza.
Lamento tener que decir que Ibarretxe y EA no han resistido a ese incremento de la presión y el chantaje que vienen sufriendo. Ibarretxe ha vuelto a ir contra lo firmado en el Acuerdo de Lizarra-Garazi por el PNV: ha vuelto a contradecir que en la fase preliminar NO se exige la ausencia total de violencia. Y ha dicho a una radio hoy mismo martes 6 que "Quiero ser firme y contundente para trasmitir nuestra posición política a EH y a la sociedad vasca y española: con violencia y asesinatos no es posible trabajar con HB en el gobierno ni en ningún sitio". La presidenta de EA se ha manifestado en línea semejante.
Tampoco han resistido a aquellas presiones, en el PNV, significativos dirigentes institucionales (Diputados Forales de Bizkaia y Gipuzkoa p.e.) y algunos del partido (Urkullo, del BBB). Todos los cuales han empezado a obedecer a las exigencias españolas anunciando su ruptura con Euskal Herritarrok. Por ejemplo el Diputado Foral de Bizkaia que se ha mostrado obscenamente satisfecho de no haber pagado aún a Udalbiltza los 93 millones de pesetas aprobados en el Presupuesto y que ahora presume de "congelar". Por ejemplo, hoy mismo martes 6 se ha sabido que los concejales de PNV y EA del Ayuntamiento de Durango han acordado romper el pacto de gobierno que ambos partidos mantenían con EH en ese municipio.
No quiero reseñar aquí todas esas concesiones. Porque queda una mínima (muy mínima) esperanza de que el núcleo dirigente (el EBB, Arzalluz, Egibar, etc.) resista y mantenga la línea. En el doble sentido de la palabra línea (política: proyecto para la soberanía vasca; y militar: la línea que resiste la carga del enemigo). Son los que aceptan que la Izquierda Abertzale tiene razón pero insisten en resaltar que no es éste el momento oportuno para actuar de acuerdo con esa razón.
Ése es su problema. Ponerse de rodillas ante los españoles, ceder a sus exigencias, humillarse, españolizarse… no les va a servir de nada. A cada cesión que hagan seguirá una nueva exigencia. España quiere la rendición incondicional del nacionalismo vasco y el harakiri de sus dirigentes.
Se equivocan si calculan que rindiéndose a los españoles van a poder conservar los miles y miles de poltronas, de "enchufes" y "chiringuitos". Esos los tienen ya perdidos sin remedio en los planes que le han pasado al acordeonista. Salvo a un puñado de traidores escogidos (y ya contratados de antes) España no pagará la sumisión.
Los nacionalistas vascos del PNV y EA no tienen, realmente, nada que perder si resisten a España. Tienen, por el contrario, una patria que rescatar. Su liberación nacional y social.
Dije que ése es su problema. Naturalmente, también su problema es el nuestro. Porque si PNV y EA se rinden lo vamos a pasar peor que si lucharan a nuestro lado. Pero la izquierda abertzale está muy entrenada a luchar contra fuerzas aparentemente abrumadoras. Nosotros vamos restados.
Como ha advertido hoy mismo martes 6 en Rueda de Prensa el portavoz de HB, Arnaldo Otegi a Rodríguez Ibarra, Enrique Villar y Jaime Mayor Oreja: "podrán ustedes traer a Euskal Herria tanques, estado de sitio, torturas, dispersión o linchamiento, entre otros, pero no van a impedir que en este país haya un sector que defienda la independencia y el socialismo".
Ahora juegan PNV y EA.
¡Ojalá lo hagan con el pesimismo de la inteligencia (para no dejar de ver cada esfuerzo y cada sufrimiento necesarios) y el optimismo de la voluntad (para no dudar de la victoria de la libertad vasca)!
Justo de la Cueva
![]() |